Las selecciones del Grupo A del Mundial 2010, son Sudáfrica, México, Uruguay y Francia. Repasemos antes del inicio del Mundial, en qué posición del ranking FIFA se ubican, el palmarés o logros y conquistas en las distintas competiciones FIFA, y las veces en que han participado en una Copa del Mundo, asimismo las victorias derrotas y empates en los partidos disputados en su participación de la Copa Mundial de fútbol.
Las Selecciones del Grupo A:
SUDAFRICA:
DT. Carlos Alberto Parreira.
Ranking: 90.
currículum: 1 Copa de África.
Participaciones en Copa Mundo: 3. Jugados: 6. Ganados: 1. Empatados: 3. Perdidos: 2.
MEXICO:
DT. Javier Aguirre.
Ranking: 17.
currículum: 5 Copas de Oro, 1 Copa Confederaciones.
Participaciones en Copa Mundo: 14. Jugados: 44. Ganados: 11. Empatados: 12. Perdidos: 21.
URUGUAY:
DT. Óscar Tabárez.
Ranking: 18.
currículum: 2 Mundiales, 14 Copas de América.
Participaciones en Copa Mundo: 11. Jugados: 40. Ganados: 15. Empatados: 10. Perdidos: 15.
FRANCIA:
DT. Laurent Blanc (sustituyó a Raymond Domenech).
Ranking: 10.
currículum: 1 Mundial, 2 Eurocopas.
Participaciones en Copa Mundo: 13. Jugados: 51. Ganados: 25. Empatados: 10. Perdidos: 16.
1 comentario:
España,como siempre,inflada por la propaganda muestra en los mundiales (que es lo que cuenta) su lastimosa realidad .Nunca llegará a campeón .Idem Méjicoque en vez de evolucionar,va para atrás y ahora hasta los EEUU,sin historia ni atributos,le gana cuando quiere.Nunca llegará a campeón,no tiene con qué . Los Europeos en general tienen poca cosa,excepto Italia que siempre se las ingenia para hacer rendir los 11 con buenas defensas.Puede estar arriba .Brasil tiene chances serias,equipo tiene; falta ver lo psicológico (como en el mundial de Francia).Argentina,Paraguay y Chile (en ese orden)recogerán "experiencia" y tienenalguna oportunidad de aspirar a octavos de final .Uruguay,si le gana al anfitrión (difícil) puede ganar sin mayores apremios a Méjico y Francia .Difícil que llegue a cuartos de final,pero tiene su chance .Los asiáticos apenas serán buenos partners.Los Africanos,con Sudáfrica a la cabeza en posibilidades,tienen serias chances de estar con un equipo entre los 4 finalistas (y no más) .Los otros mencionados (Portugal,Alemania,Inglaterra) tal vez con buenas participaciones hasta octavos; pero sin chance para el título.Como siempre,el mundial muestrará la ilevantable evidencia de que el mejor futbol a nivel de selecciones está en el sur de Sudamérica (por Europa compiten como 50,clasifican 10 países contra 4 de Sudamérica y tienen la misma cantidad de copas que sólo 3 países en Sudamérica:9, a pesar de lo desparejo del número de equipos participantes por uno y otro lado).Mal que le pese a don dinero y los enormes intereses económicos y publicitarios que nos venden una imagen del fútbol "europeo" (en realidad lo mejor de ese futbol está dado por la enorme "legión extranjera" sudamericana)que no está en correspondencia de su nivel real,que es menor .
Publicar un comentario